Przetargi rozstrzygnięte z 2014 roku

Przetargi aktualne (0)  |  Przetargi w toku (2)  |  Przetargi rozstrzygnięte (194)  |  Przetargi unieważnione (21)
Przetargi z roku 2021  |  Przetargi z roku 2020  |  Przetargi z roku 2019  |  Przetargi z roku 2018  |  Przetargi z roku 2017  |  Przetargi z roku 2016  |  Przetargi z roku 2015  |  Przetargi z roku 2014  |  Przetargi z roku 2013  |  Przetargi z roku 2012  |  Przetargi z roku 2011  |  Przetargi z roku 2010  |  Przetargi z roku 2009  |  Przetargi z roku 2008  |  Przetargi z roku 2007  |  Przetargi z roku 2006  |  Przetargi z roku 2005

Przetargi o pozycjach 1 - 11 (z 11)



zamówienie na:

Udzielenie i obsługa długoterminowego kredytu bankowego

zamawiający: Gmina Choceń
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.11.2014
wartość: powyżej 30 000 euro
termin składania ofert: 11 grudnia 2014  10:00
wynik postępowania: Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego. Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. ceny. Wygrała oferta nr 2 Wykonawcy: Bank Spółdzielczy w Kowalu, ul. Piłsudskiego 42, 87-820 Kowal, który spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pozostali Wykonawcy także spełnili określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu, a złożone przez nich oferty spełniają wymagania określone w specyfikacji. Poniżej przedstawiamy wykaz Wykonawców ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert wraz z przyznaną punktacją: 1. GETIN NOBLE BANK SPÓŁKA AKCYJNA, ul. Przyokopowa 33, 01-208 Warszawa – cena: 249.486,45 zł brutto – 99,67 pkt 2. BANK SPÓŁDZIELCZY W KOWALU, ul. Piłsudskiego 42, 87-820 Kowal – cena 248.659,78 zł brutto – 100 pkt Zamawiający informuje, że zawarcie umowy w przedmiotowym postępowaniu nastąpi zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 ustawy P.z.p.  

zamówienie na:

Rekultywacja składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w miejscowości Niemojewo gmina Choceń

zamawiający: Gmina Choceń
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.10.2014
wartość: pow. 5 186 000 EURO
termin składania ofert: 12 listopada 2014  10:00
wynik postępowania: Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nr zamówienia: ZP.271.10.2014 na przedmiot zamówienia: Rekultywacja składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w miejscowości Niemojewo gmina Choceń, Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. ceny. 1. Wygrała oferta nr 9 Firma Handlowo-Usługowa „ITC” Angelika Jabłońska Baruchowo 8A, 87-821 Baruchowo Cena: 494.312,40 zł brutto Liczba pkt. 100 Uzasadnienie: Wykonawca zaproponował cenę najkorzystniejszą uzyskując 100 pkt. Wykonawca spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 2. Zawiadamiamy jednocześnie o streszczeniu oceny i porównaniu pozostałych ofert: Oferta nr 1 Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe MEL-KAN Sp. z o. o. Ul. Ossowskiego 26, 86-300 Grudziądz Cena: 881.703,38 zł brutto Liczba pkt. 56,06 Oferta nr 2 Tombet Zakład Usługowo-Handlowy Tomasz Gwóźdź Ul. Wesoła 51/403, 25-363 Kielce Cena: 682.175,04 zł brutto Liczba pkt. 72,46 Oferta nr 3 Przedsiębiorstwo Robót Elektrycznych i Budowlanych MIPA Leon Stankiewicz Ul. Ciołkowskiego 24, 15-545 Białystok Cena: 751.165,92 zł brutto Liczba pkt. 65,80 Oferta nr 4 Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowo-Handlowe TERBUD Marian Droździel Biała 31, 78-421 Drzonowo Cena: 1.201.774,45 zł brutto Liczba pkt. 41,13 Oferta nr 5 Przedsiębiorstwo Obrotu Surowcami Wtórnymi ZŁOMPOL Jończyk, Nowak sp.j. Ul. Żyzna 11 „L”, 42-202 Częstochowa Cena: 666.164,31 zł brutto Liczba pkt. 74,20 Oferta nr 6 Zakład Gospodarki Komunalnej „GRONEKO” Marcin Gronowski, Mikołaj Gronowski Mikorzyn 19, 87-732 Lubanie Cena: 767.798,31 zł brutto Liczba pkt. 64,38 Oferta nr 7 Przedsiębiorstwo Ekologiczne BUDEKO Joanna Przybyłowska Ul. Klonowa 25, 62-070 Dopiewo Cena: 696.808,53 zł brutto Liczba pkt. 70,93 Oferta nr 10 Firma Handlowo –Usługowa „KRZYŚ” Krzysztof Wiśniewski Jaranwo 22, 87-704 Bądkowo Cena: 1.044.270,00 zł brutto Liczba pkt.47,33 Oferta nr 11 TRANSPOL Kopalnia Kruszywa Zenon Poliński Łojewo 70, 88-101 Inowrocław Cena: 527.422,77 zł zł brutto Liczba pkt. 93,72 Oferta nr 12 MOLEWSKI Sp. z o. o. Ul. Płocka 164, 87-800 Włocławek Cena: 1.019.645,09 zł brutto Liczba pkt. 48,47 3. Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postepowaniu: Wykluczono Wykonawcę Konsorcjum: Biuro Usług Technicznych Projektowania i Realizacji Inwestycji -Toruński Klub Technika NOT Sp. z o.o. Ul. Piernikarska 6, 87-100 Toruń, WAGRA Spółka z o.o. Ul. Kręta 121, 87-100 Toruń, który nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a tym samym na podstawie art. 24 ust. 4 ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Uzasadnienie: W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, żądał aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 9, 10 i 11 ustawy Pzp, W ofercie złożonej w dniu 12.11.2014 r. Członek Konsorcjum nie dołączył informacji z Krajowego Rejestru Karnego dotyczącej jednego z członków zarządu oraz informacji o podmiocie zbiorowym. Zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy p.z.p., wezwał do dostarczenia w/w dokumentów. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie złożył wymagane dokumenty, które nie spełniają przesłanki art. 26 ust. 3 ustawy p.z.p, gdyż nie potwierdzają spełnienia warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. Załączone informacje z Krajowego Rejestru Karnego, potwierdzają spełnienie warunków udziału w postępowaniu odpowiednio w dniu 19 i 24 listopada 2014 r., natomiast otwarcie ofert odbyło się w dniu 12 listopada 2014 r. Na potwierdzenie spełnienia w/w warunku, nie wystarczające są dołączone przez wykonawcę oświadczenia. W rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane, ustawodawca określił, że w postępowaniach określonych w art. 26 ust. 1, zamawiający w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia żąda aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 9, 10 i 11 ustawy Pzp,. 4. Zamawiający informuje, że zawarcie umowy w przedmiotowym postępowaniu nastąpi w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 ustawy p.z.p.  

zamówienie na:

Wykonanie bankowej obsługi budżetu Gminy Choceń, jednostek organizacyjnych działających w formie jednostek budżetowych, instytucji kultury oraz zakładu budżetowego przez okres 48 miesięcy od dnia zawarcia umowy.

zamawiający: Gmina Choceń
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.9.2014
wartość: poniżej 30.000 EURO
termin składania ofert: 16 września 2014  10:00
wynik postępowania: Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nr zamówienia: ZP.271.9.2014 na przedmiot zamówienia: Wykonanie bankowej obsługi budżetu Gminy Choceń, jednostek organizacyjnych działających w formie jednostek budżetowych, instytucji kultury oraz zakładu budżetowego przez okres 48 miesięcy od dnia zawarcia umowy. Do realizacji zamówienia wybrano jedyną i niepodlegającą odrzuceniu ofertę nr 1 złożoną przez: Bank Spółdzielczy w Kowalu Ul. Piłsudskiego 42 87-820 Kowal Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonej i niepodlegającej odrzuceniu oferty na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówieniu: Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach: Kryterium cena oferty od poz. 1 do 13: 11 265,00 zł brutto – 65 pkt Koszt odsetkowy od kredytu w wysokości 1.500.000,00 zł za 31 dni: 6 879,45 zł – 10 pkt Suma (koszt) prowizji i opłat od kredytu: 0,00 zł – 5 pkt Oprocentowanie rachunku bieżącego i rachunków pomocniczych: 0,40 % – 15 pkt Termin udzielenia kredytu w rachunku bieżącym: 2 dni – 5 pkt Łączna liczba: 100 punktów. Uzasadnienie wyboru: W postępowaniu została złożona jedyna oferta, niepodlegająca odrzuceniu. Oferta uzyskała maksymalną ilość punktów. Wykonawca spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pozostałe oferty złożone przez oferentów: brak Zamawiający informuje, że zawarcie umowy w przedmiotowym postępowaniu nastąpi w dniu 26.09.2014r. w siedzibie Zamawiającego, zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy p.z.p.  

zamówienie na:

Zakup i dostawa oleju opałowego dla jednostek organizacyjnych znajdujących się na terenie Gminy Choceń w roku szkolnym 2014/2015

zamawiający: Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Choceniu
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP-341/1/2014
wartość: powyżej 30 000 euro
termin składania ofert: 26 sierpnia 2014  10:00
wynik postępowania: Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo Zamówień Publicznych /tekst jedn. Dz. U. z 2013 poz 907/informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego Nr zamówienia ZP 341-1/2013 na przedmiot zamówienia „Zakup i dostawa oleju opałowego dla jednostek organizacyjnych znajdujących się na terenie Gminy Choceń w roku szkolnym 2014/2015 Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. wysokość rabatu Wygrała oferta Nr 1 TRANS – KOL PALIWA Sp. z o. o Ul. Toruńska 186 62-600 Koło Baza Paliw Ul. Dworcowa 39 88-230 Piotrków Kujawski Wysokość rabatu 3,85 % liczba punktów – 100 Uzasadnienie wyboru: Wykonawca zaproponował najkorzystniejszy rabat uzyskując 100 pkt. Wykonawca spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zawiadamiamy jednocześnie o streszczeniu oceny i porównaniu pozostałych ofert Oferta Nr 2 - PETROMAN II Lubraniec Parcele liczba punktów - 87 Oferta Nr 3 - PHU MARES Włocławek liczba punktów 71 Oferta Nr 4 - PETROKAN POLSKA Włocławek liczba punktów 55 Zamawiający informuje, że zawarcie umowy w przedmiotowym postępowaniu zgodnie z art. 94 ustawy p .z. p. nastąpi w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia.  

zamówienie na:

Rewitalizacja miejscowości Choceń oraz Czerniewice poprzez przebudowę chodników na osiedlu domków jednorodzinnych w miejscowości Choceń oraz zatoki parkingowej w ciągu ul. Św. Antoniego w miejscowości Czerniewice wraz z wykonaniem oznakowania poziomego

zamawiający: Gmina Choceń
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: 142809 - 2014
wartość: powyżej 30 tys EURO
termin składania ofert: 17 lipca 2014  10:00
wynik postępowania: Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r.,poz. 907 z późn. zm.), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego. Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. ceny. Wygrała oferta nr 2 Wykonawcy: Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. z siedzibą w Lubrańcu, ul. Słowackiego 22, 87-890 Lubraniec, który spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pozostali Wykonawcy także spełnili określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu, a złożone przez nich oferty spełniają wymagania określone w specyfikacji. Poniżej przedstawiamy wykaz Wykonawców ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert wraz z przyznaną punktacją: 1. Firma Handlowo- Usługowa „ITC” Angelika Jabłońska, Baruchowo 8A, 87-821 Baruchowo – cena: 488 932,20 zł brutto – 83 pkt 2. Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. z siedzibą w Lubrańcu, ul. Słowackiego 22, 87-890 Lubraniec – cena 406 242,15 zł brutto – 100 pkt Zamawiający informuje, że zawarcie umowy w przedmiotowym postępowaniu nastąpi w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p.  

zamówienie na:

Usługi szkoleniowe w ramach projektu systemowego Aktywność szansą na lepsze życie bezrobotnych w Gminie Choceń

zamawiający: Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: GOPS.1.2014.POKL
wartość: powyżej 30 000 euro
termin składania ofert: 23 maja 2014  10:00
wynik postępowania: Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr GOPS.1.2014.POKL w trybie przetargu nieograniczonego na Usługi szkoleniowe w ramach projektu systemowego „Aktywność szansą na lepsze życie bezrobotnych w Gminie Choceń” INFORMACJA O WYBORZE OFERTY Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Choceniu działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na Usługi szkoleniowe w ramach projektu systemowego „Aktywność szansą na lepsze życie bezrobotnych w Gminie Choceń” Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. cena. Wygrała oferta nr 3 Wykonawcy Regionalne Centrum Integracji Europejskiej ul. Toruńska 148, 87-800 Włocławek, liczba pkt. – 100, który spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zawiadamiamy jednocześnie o streszczeniu oceny i porównaniu pozostałych ofert: 1. Centrum Inicjatyw Rozwoju Regionalnego Ul. Mszczonowska 33/35 96-100 Skierniewice Liczba pkt. 91 2. Centrum Edukacji i Kultury „ZENIT” Ryszard Girczyc ul. Okrzei 5 87-800 Włocławek Liczba pkt. 70 Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia wysłania zawiadomienia, określonym w art. 94 ust.1 pkt 2 Ustawy Pzp.  

zamówienie na:

ROBOTY NAWIERZCHNIOWE BITUMICZNE NA TERENIE GMINY CHOCEŃ W ROKU 2014

zamawiający: Gmina Choceń
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.6.2014
wartość: powyżej 30 000 euro
termin składania ofert: 20 maja 2014  10:00
wynik postępowania: Dotyczy: Roboty nawierzchniowe bitumiczne na terenie Gminy Choceń w roku 2014 (Nazwa nadana zamówieniu przez Zamawiającego) INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego. Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. ceny. Wygrała oferta nr 3 Wykonawcy: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „SPEC-DRÓG” Sp. z o.o., ul. Krzywa Góra 8/10, 87-800 Włocławek, który spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pozostali Wykonawcy także spełnili określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu, a złożone przez nich oferty spełniają wymagania określone w specyfikacji. Poniżej przedstawiamy wykaz Wykonawców ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert wraz z przyznaną punktacją. 1. Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów KOBYLARNIA S.A. Kobylarnia 8, 86-061 Brzoza – cena: 539 398,68 zł brutto – 91 pkt 2. STRABAG Sp. Z o.o. Ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków – cena 637 360,08 zł brutto – 77 pkt 4. Włocławskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. Z o.o. Nowa Wieś, ul Jana Pawła II 7, 87-853 Kruszyn – cena 576 560,70 zł brutto – 85 pkt Jednocześnie Zamawiający informuje, że termin zawarcia umowy o zamówienia publiczne w przedmiotowym postępowaniu nastąpi zgodnie z art. 94 ustawy p.z.p.,  

zamówienie na:

Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków oraz zakup urządzeń usprawniających oczyszczanie ścieków i uzdatnianie wody na terenie Gminy Choceń

zamawiający: Gmina Choceń
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.4.2014
wartość: powyżej 14 000 euro
termin składania ofert: 11 kwietnia 2014  10:00
wynik postępowania: Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nr zamówienia: ZP.271.4.2014 na przedmiot zamówienia: Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków oraz zakup urządzeń usprawniających oczyszczanie ścieków i uzdatnianie wody na terenie Gminy Choceń. Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. ceny. Wygrała oferta nr 1 MB –SYSTEM Maciej Bieniecki Szpetal Górny ul. Płocka 38 87-811 Fabianki cena: 601 332,24 zł brutto Uzasadnienie wyboru: Wykonawca zaproponował cenę najkorzystniejszą uzyskując 100 pkt. Wykonawca spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zawiadamiamy jednocześnie o streszczeniu oceny i porównaniu pozostałych ofert: 2. Zakład Gospodarki Komunalnej i Mechanizacji Rolnictwa Sp. z o.o. Baruchowo 87-821 Baruchowo cena: 618 793,23 zł brutto liczba pkt. – 97 3. ZAKŁAD USŁUG KOMUNALNYCH Sp. z o. o. z siedzibą w Lubrańcu ul. Słowackiego 22 87-890 Lubraniec cena: 820 561,78 zł brutto liczba pkt. 73 4. WIELOBRANŻOWY ZAKŁAD USŁUGOWY Andrzej Sieradzki ul. Botaniczna 25 A 87-800 Włocławek cena: 716 085,09 zł liczba pkt. – 83 Zamawiający informuje, że zawarcie umowy w przedmiotowym postępowaniu nastąpi w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p.  

zamówienie na:

Realizacja dodatkowych zajęć pozalekcyjnych i pozaszkolnych w ramach projektu pod nazwą "Chcemy umieć więcej!"

zamawiający: Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Choceniu
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP-341/1/2014
wartość: powyżej 14 000 euro
termin składania ofert: 10 kwietnia 2014  09:30
wynik postępowania: O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT ZŁOŻONYCH W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NA REALIZACJĘ DODATKOWYCH ZAJĘĆ POZALEKCYJNYCH I POZASZKOLNYCH W RAMACH PROJEKTU PN. „CHCEMY UMIEĆ WIĘCEJ!”. Zespól Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Choceniu działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych zawiadamia, że jako najkorzystniejsze zostały wybrane oferty: CZĘŚĆ I ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 26 złożona przez Wiolettę Krysztoforską za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część I zamówienia zostało złożonych siedem ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 12 Centrum Edukacji i Prawa Euro Wiedza, ul. Michała Siedleckiego 13/40, 31-536 Kraków, Szewce, ul. Dolomitowa 1, 26-052 Sitkówka wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 16 Info – Biz Profesjonalna Edukacja Mariola Wiśniewska , ul. Chełmińska 106A/36, 86-300 Grudziądz wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 26 Wioletta Krysztoforska, ul. Toruńska 49/66, 87-800 Włocławek Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ II ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 22 złożona przez „SMART ADVICE” Szkolenia, usługi edukacyjne, ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych za cenę brutto 6.144,00 zł. Na część II zamówienia zostało złożonych osiem ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 7 Karolina Jarębska, ul. Leśna 28/4, 87-800 Włocławek Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 80,00 80,00 OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 12 Centrum Edukacji i Prawa Euro Wiedza, ul. Michała Siedleckiego 13/40, 31-536 Kraków, Szewce, ul. Dolomitowa 1, 26-052 Sitkówka Wykonawca wykluczony oferta nie była oceniana OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 16 Info – Biz Profesjonalna Edukacja Mariola Wiśniewska , ul. Chełmińska 106A/36, 86-300 Grudziądz Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 22 SMART ADVICE Szkolenia, usługi edukacyjne, ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ III ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 22 złożona przez „SMART ADVICE” Szkolenia, usługi edukacyjne, ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych za cenę brutto 6.144,00 zł. Na część III zamówienia zostało złożonych osiem ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 8 Agata Wąsikowska, ul. Nowa 8/6 87-890 Lubraniec Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 80,00 80,00 OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 12 Centrum Edukacji i Prawa Euro Wiedza, ul. Michała Siedleckiego 13/40, 31-536 Kraków, Szewce, ul. Dolomitowa 1, 26-052 Sitkówka Wykonawca wykluczony oferta nie była oceniana OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 16 Info – Biz Profesjonalna Edukacja Mariola Wiśniewska , ul. Chełmińska 106A/36, 86-300 Grudziądz Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 22 SMART ADVICE Szkolenia, usługi edukacyjne, ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ IV ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 23 złożona przez Andrzeja Krzysztofa Dzięciołowskiego, ul. Starodębska 27/11, 87-800 Włocławek za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część IV zamówienia zostało złożonych sześć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 16 Info – Biz Profesjonalna Edukacja Mariola Wiśniewska , ul. Chełmińska 106A/36, 86-300 Grudziądz Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 23 Andrzej Krzysztof Dzięciołowski, ul. Starodębska 27/11, 87-800 Włocławek Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ V ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 24 złożona przez Annę Bilińską, Nowa Wola 13A, 87-850 Choceń za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część V zamówienia zostało złożonych sześć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 16 Info – Biz Profesjonalna Edukacja Mariola Wiśniewska , ul. Chełmińska 106A/36, 86-300 Grudziądz Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 24 Anna Bilińska, Nowa Wola 13A, 87-850 Choceń Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ VI ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 20 złożona przez Dariusza Kolczyńskiego, ul. Kwiatowa 3, 09226 Zawidz za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część IV zamówienia zostało złożonych sześć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 16 Info – Biz Profesjonalna Edukacja Mariola Wiśniewska , ul. Chełmińska 106A/36, 86-300 Grudziądz Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 20 Dariusz Kolczyński, ul. Kwiatowa 3, 09-226 Zawidz Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ VII ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 25 złożona przez Annę Bilińską, ul. Nowa Wola 13A, 87-850 Choceń za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część VII zamówienia zostało złożonych sześć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 16 Info – Biz Profesjonalna Edukacja Mariola Wiśniewska , ul. Chełmińska 106A/36, 86-300 Grudziądz Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 25 Anna Bilińska Nowa Wola 13A, 87-850 Choceń Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ VIII ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 21 złożona przez Ewę Wojciechowską, ul. 19 Stycznia 40, 87-850 Choceń za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część VIII zamówienia zostało złożonych pięć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 21 Ewa Wojciechowska, ul. 19 Stycznia 40, 87-850 Choceń Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ IX ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 6 złożona przez Jadwigę Piotrowską , ul. Komarowa 15, 87-800 Włocławek za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część IX zamówienia zostało złożonych sześć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 6 Jadwiga Piotrowska, ul. Komarowa 15, 87-800 Włocławek Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 15 Open’er Ośrodek Szkolenia i Psychoterapii „Ważka” – Usługi i Handel, ul. Pogodna 8, 58-306 Wałbrzych Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ X ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Ofert nr 2 złożona przez Elżbietę Skalską , Wilkowiczki 24, 87-850 Choceń za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część IX zamówienia zostało złożonych pięć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 2 Elżbieta Skalska, Wilkowiczki 24, 87-850 Choceń Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ XI ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 22 złożona przez Smart Advice szkolenia, Usługi Edukacyjne, ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych za cenę brutto 6.144,00 zł. Na część XI zamówienia zostało złożonych siedem ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 3 Małgorzata Rybacka, Nowiny, 87-860 Chodecz Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 80,00 80,00 OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 17 Jolanta Misztal Firma Szkoleniowo – Konsultingowa, ul. Komarowa 6, 87-800 Włocławek kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 22 Smart Advice, Szkolenia, Usługi Edukacyjne, ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ XII ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 22 złożona przez Smart Advice szkolenia, Usługi Edukacyjne, ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych za cenę brutto 6.144,00 zł. Na część XII zamówienia zostało złożonych siedem ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 4 Sylwia Pietrzak, ul. Cienista 10A, 87-800 Włocławek Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 80,00 80,00 OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 17 Jolanta Misztal Firma Szkoleniowo – Konsultingowa, ul. Komarowa 6, 87-800 Włocławek kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 22 Smart Advice, Szkolenia, Usługi Edukacyjne, ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ XIII ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 22 złożona przez Smart Advice szkolenia, Usługi Edukacyjne, ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych za cenę brutto 6.144,00 zł. Na część XIII zamówienia zostało złożonych siedem ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 17 Jolanta Misztal Firma Szkoleniowo – Konsultingowa, ul. Komarowa 6, 87-800 Włocławek kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA 19 Anna Pasiecznik, Śmiałowice 32/1, 87-850 Choceń Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 80,00 80,00 OFERTA NR 22 Smart Advice, Szkolenia, Usługi Edukacyjne, ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ XIV ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 1 złożona przez Julia Słowińska, ul. Fredry 6/63, 87-800 Włocławek za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część XIV zamówienia zostało złożonych pięć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA 1 Julia Słowińska, ul. Fredry 6/63, 87-800 Włocławek Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ XV ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 10 złożona przez Wioletta Anna Sikorska, ul. Sasankowa 9A, 87-853 Nowa Wieś za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część XV zamówienia zostało złożonych siedem ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA 10 Wioletta Anna Sikorska, ul. Sasankowa 9A, 87-853 Nowa Wieś Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 16 Info – Biz Profesjonalna Edukacja Mariola Wiśniewska, ul. Chełmińska 106A/36,86-300 Grudziądz Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA 18 ALFABET SP.Z O.O. w organizacji, ul. 1 Sierpnia 12/716, 37-450 Stalowa Wola Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ XVI ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 9 złożona przez Radosław Chełminiak , ul. Wojska Polskiego 19/12, 87-800 Włocławek za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część XVI zamówienia zostało złożonych sześć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA 9 Radosław Chełminiak, ul. Wojska Polskiego 19/12, 87-800 Włocławek Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 16 Info – Biz Profesjonalna Edukacja Mariola Wiśniewska, ul. Chełmińska 106A/36,86-300 Grudziądz Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ XVII ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 5 złożona przez Tomasza Piotra Chylińskiego, ul. Zbiegniewskiej 13/37, 87-800 Włocławek za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część XVII zamówienia zostało złożonych sześć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA 5 Tomasz Piotr Chyliński, ul. Zbiegniewskiej 13/37, 87-800 Włocławek Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 16 Info – Biz Profesjonalna Edukacja Mariola Wiśniewska, ul. Chełmińska 106A/36,86-300 Grudziądz Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana CZĘŚĆ XVIII ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 22 złożona przez Smart Advice, Szkolenia, Usługi Edukacyjne ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych za cenę brutto 6.144,00 zł. Na część XVIII zamówienia zostało złożonych sześć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA 22 Smart Advice Szkolenia, Usługi Edukacyjne ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA 30 Agnieszka Wilczyńska, Olganowo7, 87-850 Choceń Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 80,00 80,00 CZĘŚĆ XIX ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 22 złożona przez Smart Advice, Szkolenia, Usługi Edukacyjne ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych za cenę brutto 6.144,00 zł. Na część XIX zamówienia zostało złożonych sześć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA 22 Smart Advice Szkolenia, Usługi Edukacyjne ul. Olimpijska 1/3, 58-301 Wałbrzych Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA 31 Julita Skowrońska, ul. Żytnia 72/99, 87-800 Włocławek Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 80,00 80,00 CZĘŚĆ XX ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 28 złożona przez Lecha Niteckiego, ul. 19 Stycznia 8, 87-850 Choceń za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część XX zamówienia zostało złożonych pięć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA 28 Lech Nitecki, ul. 19 Stycznia 8, 87-850 Choceń Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00 CZĘŚĆ XXI ZAMÓWIENIA I. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta nr 29 złożona przez Katarzynę Kurkiewicz – Błaszczyk, Kłobia Nowa 12, 87-890 Lubraniec za cenę brutto 7.680,00 zł. Na część XXI zamówienia zostało złożonych pięć ofert. Wykonawca spełnia wszystkie warunki określone przez zamawiającego, oferta uzyskała najwyższą sumę punktów w przyjętym kryterium oceny ofert, a cena oferty brutto nie przekracza kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. II. STRESZCZENIE ZŁOŻONYCH OFERT OFERTA NR 11 EDUCOMPLEKS niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza Maria Stadnik, ul. Majora Sucharskiego 3/9 49-300 Brzeg kwota złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania OFERTA NR 13 IMAGINE Sylwia Wojtyńska Niepubliczna Placówka Oświatowo – Wychowawcza IMAGINE, ul. Bluszczowa 7, 05-807 Podkowa Leśna Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 14 Centrum Szkoleniowe Oksjon, Agnieszka Hajduk, Al. Daszyńskiego7/16, 31-534 Kraków Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA NR 27 „TOP EDUCATION” Sobiesław Sowa Niepubliczna placówka oświatowo – wychowawcza, ul. Karola Libelta 1A/2, 61-706 Poznań Wykonawca wykluczony – oferta nie była oceniana OFERTA 29 Katarzyna Kurkiewicz – Błaszczyk, Kłobia Nowa 12, 87-890 Lubraniec Liczba pkt w kryterium cena oferty brutto Razem 100,00 100,00  

zamówienie na:

Budowa drogi gminnej Nr 190732C Borzymie - Janowo, Gmina Choceń

zamawiający: Gmina Choceń
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.2.2014
wartość: powyżej 14 000 euro
termin składania ofert: 31 marca 2014  10:00
wynik postępowania: Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego. Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. ceny. Wygrała oferta nr 6 Wykonawcy: Włocławskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Spółka z o.o. Nowa Wieś, ul. Jana Pawła II nr 7, 87-853 Kruszyn który spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pozostali Wykonawcy także spełnili określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu, a złożone przez nich oferty spełniają wymagania określone w specyfikacji. Poniżej przedstawiamy wykaz Wykonawców ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert wraz z przyznaną punktacją. 1. Konsorcjum: Lider Molewski Sp. Z o.o. ul. Płocka 164, 87-800 Włocławek, Partner: Invest Development Sp. Z o.o. ul. Kaliska 11, 87-860 Chodecz – cena: 839 316,79 zł brutto – 90 pkt 2. Konsorcjum: Lider Drogi i Mosty Henryk Boczek, ul. Pakoska 9, 88-100 Inowrocław, Partner: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych INODROG Sp. Z o.o., ul. Budowlana 38, 88-100 Inowrocław – cena 1 013 252,75 zł brutto – 75 pkt 3. Zakład Usług Drogowych Marek Smorczyński, Olsza 3, 88-300 Mogilno – cena 921 334,54 zł brutto – 82 pkt 4. SKANSKA S.A. Ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa – cena 894 193,20 zł brutto – 894 193,20 zł brutto – 85 pkt 5. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „SPEC-DRÓG” Sp. Z o.o., ul. Krzywa Góra 8/10, 87-800 Włocławek – cena 797 028,55 zł brutto – 95 pkt Jednocześnie Zamawiający informuje, że termin zawarcia umowy o zamówienia publiczne w przedmiotowym postępowaniu nastąpi zgodnie z art. 94 ustawy p.z.p., 

zamówienie na:

Zakup i dostawa mieszanki kruszywa łamanego wapienno- żwirowego o wymiarach 0-31,5 mm

zamawiający: Gmina Choceń
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.271.1.2014
wartość: powyżej 14 000 euro
termin składania ofert: 11 lutego 2014  10:00
wynik postępowania: Gmina Choceń działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. Nr 907 ze zm.), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na: „Zakup i dostawę mieszanki kruszywa łamanego wapienno-żwirowego o wymiarach 0-31,5mm”. Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę pozostałych złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. cena. Wygrała oferta nr 2 Wykonawcy: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe Franciszek Żywiczyński, Krzywosądz, 88-210 Dobre. Liczba pkt. – 100, który spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zawiadamiamy jednocześnie o streszczeniu oceny i porównaniu pozostałych ofert: - Oferta nr 1 – Transport Usługi Handel Skład Opału, Mat. Budowlane Skup złomu Tadeusz Decka; Morzeszczyn – cena – 831 925,26 zł brutto – liczba pkt 81 - Oferta nr 3 – Przedsiębiorstwo Wielobranżowe HITOR Sp. z o.o. Toruń – cena –– liczba pkt 92 - Oferta nr 4 – Produkcja – Handel – Usługi MAR- POL Jacek Marcinkowski Toruń – cena – 795 022,00 zł brutto – liczba pkt 84 Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta w terminie określonym w art. 94 ust. 1 pkt 2 Ustawy Pzp.  

Przetargi o pozycjach 1 - 11 (z 11)